口甘都行？？

(勞德代爾堡．佛羅里達19日美聯電）美國佛羅里達州一家法院判處美國煙商菲利普．莫里斯，向一名煙民的遺孀伊萊娜，支付800萬美元（約2900萬令吉）賠償。
佛羅里達法庭這項裁決，可能為當地約8000宗類似訴訟案立下案例。這是佛州2006年以來，首次開庭審理煙民親屬狀告香煙生產商案件。
香煙公司需支付的賠償金，包括300萬美元補償性賠償和500萬美元懲罰性賠償。獲賠償的婦女伊萊娜（63歲），他的丈夫赫斯長期吸煙，于1997年死于肺癌，病逝時55歲。
伊萊娜隨后將香煙公司菲利普．莫里斯告上法庭，要求賠償1.3億美元。
近幾十年來，美國的煙草公司幾乎從未在類似案件中敗訴，但近期針對它們的不利判決有所增加。

烂泥的话：
为什么会胜诉呢？那么的话，这不就是吸烟者的最新借口或‘好处’？有个问题，是不是得证明一直以来都是吸同一个公司品牌的烟呢？2900万叻，好过买保险。哈哈。。。